82道口效果图

影子哭了 · 发表于 2009-5-4 17:26

:p1 (58)) 辛苦那个设计的了，那个地方太窄了，只能设计成这样的

池畔闲人 · 发表于 2009-5-4 18:54

如果禁止货车通行的话，4车道是够了

希普电器 · 发表于 2009-5-4 19:07

应该是两车道加应急车道。

和平公社 · 发表于 2009-5-4 22:19

两头地势本来就高，如果人行道和非机动车道再下沉，估计和上山下山没什么两样了，这是较遗憾的地方，如果能调整到上头去就好了。

深深的海洋 · 发表于 2009-5-4 22:29

其实就是类似于一个地下通道一样

影子哭了 · 发表于 2009-5-5 09:35

原帖由 和平公社 于 2009-5-4 22:19 发表
两头地势本来就高，如果人行道和非机动车道再下沉，估计和上山下山没什么两样了，这是较遗憾的地方，如果能调整到上头去就好了。

问题是那个地方实在是太窄了，没办法

一个又一个 · 发表于 2009-5-5 09:39

:p1 (57)) 看过很高兴。

金色狂舞 · 发表于 2009-5-5 11:41

大家看了都高兴，以人为本嘛

13547295 · 发表于 2009-5-5 11:48

:p1 (57)) :p1 (57))

老侃 · 发表于 2009-5-5 12:46

效果图很漂亮，加上两旁拥挤的建筑，可能就没这么漂亮了。由于两旁是山，简城发展可用空间太小，这是使我们的城市不很美的一个主要瓶颈。唉～～～

流浪的人 · 发表于 2009-5-5 14:04

[quote]原帖由 yanxc 于 2009-5-4 12:06 发表

10米是个很奇怪的宽度。
修到12米就基本够4车道了，如果2车道则7米就够了。为什么10米？ [/quot不晓得不是很懂

金色狂舞 · 发表于 2009-5-5 14:31

可能路基不够宽嘛

meetmumu · 发表于 2009-5-5 14:43

原帖由 和平公社 于 2009-5-4 22:19 发表
两头地势本来就高，如果人行道和非机动车道再下沉，估计和上山下山没什么两样了，这是较遗憾的地方，如果能调整到上头去就好了。

此言差异。行人下穿的话，有两米5就足够了，姚明都可以过。调整上去更累人的，必须要翻过铁路电线的高度，像爬利民桥一样。那种方式省力，想想就知道了。

疯猪 · 发表于 2009-5-5 14:44

:p1 (57)) :p1 (57))

归属感 · 发表于 2009-5-5 14:45

:p1 (31)) :p1 (31)) :p1 (31))

秦时月 · 发表于 2009-5-5 15:04

两端高，中间低的下沉式通道，下雨要积水的！

因为有你 · 发表于 2009-5-5 15:11

道口以后不再塞车了:p1 (57)) :p1 (57))

伊伊 · 发表于 2009-5-5 18:32

期待中。。。

阳峰 · 发表于 2009-5-5 18:59

那里本来就有坡度,再修桥,那坡度可能要到新民街口了.

金色狂舞 · 发表于 2009-5-5 20:49

从效果图看噻是要到新民街口了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

82道口效果图

中华儿女

龙的传人

风雨同舟

“简阳论坛会员卡”持有者

活力四射

爱心天使

“简阳论坛文化衫”拥有者

热情洋溢

“勇者无畏”爱心献血勋章

特殊贡献

退役版主

热心肠

2009年优秀版主

“简阳市摄影协会”会员

论坛卫士

精英会员

活动精英

激情奔放

2008年优秀会员

勤奋大师

QQ达人

终生成就

“简阳论坛会员卡”联盟商家

08年前曾被评选为优秀版主

2008年优秀版主

简阳论坛弥尚视觉足球队队员

10元计划

女生

名花有主

男生

2009年优秀会员