|
|
2013年11月，亚足联将在总部吉隆坡召开年度例会，会议将决定2014年亚冠分配名额。不出意外的话，去年评审中侥幸过关的中超将被削减名额，亚冠名额由4个正赛变成3+1(3个正赛名额和1个附加赛名额)。可以预见，本赛季的中超后半程争夺中，亚冠名额战将愈演愈烈。 尽管在2012年的年度会议上，确定了2013-2014年两个赛季的亚冠名额分配原则，但随着亚足联管理层的更迭，新任主席萨尔曼还是决意在亚冠上有所动作。首先是顺应民.意，增加参赛国家的数量，参赛国家从目前的14个扩大为23个。而且，这一提案已经获得了执委会的批准。但需要指出的是，这并不是亚冠扩军，亚冠联赛正赛依然将只有32队参加，只不过是参加附加赛的国家大幅度增加。从亚洲足球的发展水平来看，由于各地区经济、竞赛和管理水平参差不齐，亚冠扩军暂时不太现实。
针对亚冠名额的两个重要原则是，在多达十项的评分中，只有获得600分以上才能有正赛的名额，而东西亚区的各前5名才有正赛的名额，同时前两名才有4个正赛名额，第三名是3+1，第四名是2+1，第五名是1+1。2012年，东亚区的评分先后排名是第一名日本946.8分，第二名韩国886.6分，第三名中国796.8分，第四名澳大利亚747分，按照评分中国的亚冠名额应为3+1，但是澳大利亚有六项未达标，被扣掉了180分，最终总分变成567，未达600分的及格线，因此原定2+1的指标被削减为1+1，中国从中受益拿到了一个正赛的名额，最终2013年的亚冠名额维持4席，原先应参加资格赛的贵州人和队直接参加小组赛。
从2013年的联赛评分来看，中超有可能超越日韩跃居前两名吗？答案是否定的，这是一个不可能的任务。首先是中超与J联赛和K联赛的差距过于明显，而在重要一项技术评分中明显处于劣势，2012年的技术评分是韩国196.9分，日本157.5分，中国只有尴尬的79.7分，技术评分除了参照俱乐部的成绩外，还要考察国家队的成绩，今年日韩都从十强赛中出线，因此即使恒大能最终夺得亚洲冠军，在技术评分这项上也是无法超过日韩，不难看出是国足拖了中超的后腿。而在今年，技术标准分也将从原来的200分提高到250分，另外“健全的管理”分值也将从50分提高到100分。
中国更应该关注的恐怕是，今年澳超联赛在各方面提高很快，上赛季被扣分是因为有六项未达标，但本赛季在2015年亚洲杯的大背景下，澳超在体育馆、管理和上座率上都提高很快，可以说是奋起直追中超联赛。等到年底这个评估分数一出来，万一中超被澳超所超越，那恐怕就将彻底“杯具”了，亚冠名额也将会变成灾难性的2+1。
所以从现实角度来说，中超联赛务实的做法是保住2014年3+1的亚冠名额。首先是调动一切资源确保恒大获亚冠冠军。其次是提高“体育场”这一项的分值，这项满分是150分，但2012年中国才获得可怜的80分，第三是打好公关战早做工作。亚冠名额的出台要经历亚冠职业联赛委员会会议、竞赛委员会会议和执委会会议三道大关，斗争激烈变数极大。这项工作更要提前落到实处。
|
|
发表于 2013-8-15 17:31
发表于 2013-8-15 18:03
发表于 2013-8-15 22:52
